«Членство Украины в НАТО: единственный ответ на стремление России к изменению территории» — таков заголовок статьи в Financial Times

Сегодня в мире возможно много неопределенности, но мы можем быть уверены, что на следующем президентских выборах в Российской Федерации в середине марта победит нынешний президент Путин. Также можно сказать с уверенностью, что gутин не планирует вступать в какие-либо серьезные переговоры до выборов в США.

gутин уже разочаровался, надеясь, что Трамп будет его союзником. Трамп — это воплощение непредсказуемости, а Москва этого ненавидит. В среду 14 февраля президент заявил в интервью государственному телевидению, что Джо Байден «более опытен [и] предсказуем». Вероятно, он имел это в виду, пишет Financial Times.

Россия платит очень высокую человеческую цену за свои скромные военные успехи. Это означает, что Москва может настаивать на «окончании войны» в то время, когда европейцы и американцы готовятся к избирательным участкам.

«Путин использовал встречу с Карлсоном как возможность четко заявить о своем желании вести переговоры. Для Москвы послевоенный статус Украины в идеале должен напоминать будущее палестинского государства, как его представляют крайние правые в Израиле. В лучшем случае это была бы оккупированная территория, в худшем — демилитаризованное, обезлюдевшее и экономически нежизнеспособное государство», — отмечает издание Financial Times.

Путин видит конец войны как конец прозападной Украины. Как недавно заметил советник президента Украины Владимира Зеленского Михаил Подоляк: «Россия воюет не за землю. Она борется за свое право жить в прошлом».

Для россиян переговоры это только предварительное мероприятие или повод для капитуляции Киева. Но понятно, что если Москва решит использовать переизбрание Путина для начала дипломатического наступления, как европейские, так и американские политические лидеры столкнутся с негативной реакцией общественности, если будут настаивать на том, что Украина и ее союзники никогда не будут разговаривать с российским лидером и не примут никакого другого результата, кроме освобождения всей оккупированной территории.

Лидерам обеих сторон не следует оставлять свое представление о поражении неопределенным. Если Украина будет вынуждена уступить территорию в рамках предстоящего урегулирования, это будет трагедией и болезненным компромиссом. Но если ценой завершения войны станет превращение Украины в ничейную территорию, это будет поражением для Европы и угрозой ее безопасности.

Про новости дня Израиля, информационная лента новостей, новости Израиль и мир, события дня и последнего часа, аналитика — Новости Израиля: Членство Украины в НАТО — единственный эффективный ответ на стремление России к территориальным изменениям — Financial Times.

Сообщение «Членство Украины в НАТО: единственный ответ на стремление России к изменению территории» — таков заголовок статьи в Financial Times появились сначала на Новости Израиля Nikk.Agency.