«Опасность заключается в возможной трансформации ХАМАСа из национально-религиозного движения, фокусирующегося на конфликте в Израиле/Палестине, в более глобальное движение, готовое вести войну в тех областях, где ХАМАС ранее избегал действий».
Попытки искоренить группировку ХАМАС и ее лидеров, пишет The Guardian, вряд ли увенчаются успехом и рискуют не только увековечить цикл насилия, но и расширить его масштабы.
В конце 1935 года небольшая группа нерегулярных войск под командованием исламского духовного лидера с сирийскими корнями начала партизанскую кампанию против британского мандатного правительства, которое осуществляло установление еврейского «национального дома» в тогда в основном арабской Палестине. Кампанию быстро подавили британские войска, и ее лидер, Ицз ад-Дин аль-Кассам, был убит, как и большинство его людей.
Однако готовность Кассама взять в руки оружие и умереть во имя палестинской идеи произвела глубокое и долговременное впечатление на общество Палестины. Его «мученичество» стало символом жертвы, который продолжает звучать на протяжении последних 90 лет, в конечном итоге вдохновляя и давая название вооруженному крылу ХАМАСа в конце 1980-х годов.
Тот факт, что Кассам не достиг своей цели, фактически не имел значения. Более важным было то, что он «воплотил дух упорного и бескорыстного сопротивления иностранному господству, несмотря на дисбаланс сил и маловероятные перспективы успеха». Кассам также направил палестинское национальное движение по пути «вооруженной борьбы», который в конечном итоге был принят «основным» движением ФАТХ Ясира Арафата с конца 1950-х годов, но роль этого метода снизилась после Осло-1 в 1993 году.
В течение последних 30 лет наблюдается нарастающая конкуренция между утверждением ХАМАСа, будто он является воплощением национального сопротивления под властью Израиля, и разложением ФАТХа в раздоры, коррупцию и сговор под знаменем «сотрудничества по безопасности» Палестинской власти Махмуда Аббаса с «израильской оккупацией». Эта гонка достигла своего пика в атаке ХАМАСа 7 октября, которая была направлена не только на шокирование и терроризацию Израиля, но и на дискредитацию ФАТХа и Палестинской власти Махмуда Аббаса, а также на укрепление позиции ХАМАСа в качестве основного наследника и воплощения движения за освобождение Палестины.
После событий 7/10 Израиль прибег к массированной силовой операции, сбросив рекордное количество бомб, около 30 000, к середине декабря 2023 года (что эквивалентно двум ядерным бомбам по размерам Хиросимы). Однако до сих пор не удалось уничтожить военные силы, созданные ХАМАСом, в условиях ужасных потерь — множество погибших и раненых среди палестинцев, а также массового перемещения 1,9 миллиона гражданских лиц в секторе Газа (85% населения).
Вопрос о том, как и когда завершится война, остается в тени израильских неясных намерений правительства Нетаньяху и все более отчаянных дипломатических маневров США, надеющихся на явную победу Израиля над ХАМАСом, но опасаясь худших последствий регионального пожара, что видно по медленному распространению конфликта от Баб-эль-Мандеб до Ирбила.
Надежды США на использование момента для создания переосмысленного Ближнего Востока, живущего в мире и гармонии, должны столкнуться не только с заразой текущего конфликта, но и с политическим капиталом, необходимым, особенно в избирательный год, для изменения Израилем своего текущего полусогласованного отказа рассматривать какие-либо существенные изменения в «статусе кво, оккупации и доминирования».
ХАМАС регулярно использует жестокие тактики, которые, тем не менее, были отсечены из политического сознания палестинцев из-за массового стирания жизней гражданских лиц. Постоянные атаки и разрушения, вызванные израильской армией в ответ на агрессию ХАМАСа, не уничтожили движение, а, наоборот, могут укрепить его влияние.
Опасность заключается в возможной трансформации ХАМАСа из национально-религиозного движения, фокусирующегося на конфликте в Израиле/Палестине, в более глобальное движение, готовое вести войну в тех областях, где ХАМАС ранее избегал действий.
Что касается восстановления действующей политической власти в секторе Газа и формирования представительного органа Палестины, способного принимать и поддерживать решения относительно будущего политического горизонта с Израилем или любого процесса легитимного управления и восстановления, реальная проблема заключается в том, как интегрировать ХАМАС и его ассоциированный «дух сопротивления» в новую палестинскую власть, а не в том, как подавить или избавиться от него. В пределах или связанной с такой властью ХАМАС может быть частью решения; снаружи он останется как источник нарушений и противоположный полюс притяжения.
Правительство Нетаньяху планирует восстановить строгий и неопределенный режим безопасности, контролируемый израильтянами, над сектором Газа в обозримом будущем, что фактически означает восстановление долгосрочной оккупации.
Это может поддерживать существование ХАМАСа и активизировать движение сопротивления, вызывая ту самую нестабильность, которую Израиль и его союзники пытаются преодолеть.
Опыт последних 55 лет оккупации показывает, что это не является путем к истинному и долгосрочному миру. Подобно тому, как Израиль и США взяли на себя разговоры с тогдашней террористической организацией ПЛО примерно через 35 лет, так и тут требуется время для признания ХАМАСа как партнера к разрешению конфликта. Те, кто беспокоится о будущем, просто не могут позволить себе такую цену ожидания.
Оставить КОММЕНТАРИЙ
Другие Новости Израиля и мира читайте в каналах НиКК
Nikk.Agency в
Телеграме ,
Фейсбуке
и Google News
Сообщение The Guardian: планы правительства Нетаньяху относительно будущего Газы будут лишь поддерживать пламя сопротивления ХАМАС появились сначала на Новости Израиля Nikk.Agency.
