Кремль рассматривает три сценария войны с Украиной: от затяжного конфликта до угрозы странам Балтии. - 18.04.2026 - Новости Израиля
Миграция в Украину, как в Израиле, может показаться решением, но на деле это опасная иллюзия, не решающая проблемы. - 18.04.2026 - Новости Израиля
Посол Израиля в Украине Михаэль Бродский обсуждает, кто из стран — Израиль, США, Россия или Иран — является настоящим союзником, а кто использует ситуацию в своих интересах. - 17.04.2026 - Новости Израиля
…
Министерство обороны США опубликовало обновлённую Стратегию национальной обороны. Документ сразу обозначает сдвиг приоритетов: Вашингтон концентрируется не на глобальной экспансии, а на защите собственной территории и Западного полушария.
В фокусе — континентальная безопасность США, Панамский канал, Гренландия и Мексиканский залив. Именно эти точки названы критически важными для американских интересов на ближайшие годы.
Китай, ещё недавно фигурировавший как главная системная угроза, в новой стратегии отодвинут на второй план. Его сдерживание сохраняется, но теперь — преимущественно дипломатическими методами и через укрепление обороны в Тихоокеанском регионе.
Отдельный блок посвящён Украине. Здесь Пентагон довольно прямо перекладывает основную ответственность за поддержку Киева на европейские государства. Логика простая: безопасность Украины — прежде всего вопрос европейской стабильности, а значит и европейских ресурсов.
Россия в документе охарактеризована как «стойкая, но управляемая угроза» для восточного фланга НАТО. Отмечаются демографические и экономические проблемы, которые, по мнению авторов стратегии, ограничивают её возможности.
При этом Пентагон признаёт: Москва сохраняет значительные военные и промышленные резервы, а также политическую готовность вести затяжную войну. Формула получается противоречивой — угроза вроде бы контролируемая, но одновременно способная к долгосрочной эскалации.
Именно это вызывает наибольшее недоумение. После аннексии Крыма, войны на Донбассе и полномасштабного вторжения в Украину называть россию «контролируемой» — выглядит не аналитикой, а самоуспокоением. В 2014 году и в 2022-м она демонстрировала как раз полную неконтролируемость — и в методах, и в масштабе преступлений.
Столь же странно ограничивать её опасность лишь восточными странами НАТО. История глобальных конфликтов работает по принципу домино: захваченные территории становятся ресурсной базой для следующего шага. Усилившись за счёт соседей, агрессор почти всегда идёт дальше.
Иллюзия «управляемости» здесь особенно опасна. Экономика оккупаций, паразитирование на соседях, мобилизация массового насилия — у современной россии других моделей существования просто не осталось. И скорость, с которой внутри общества нормализуются фашизм и садизм, не оставляет пространства для оптимизма.
На этом фоне стратегия, словно написанная розовыми чернилами, выглядит как непонимание масштаба угрозы для всей цивилизации, а не только для «восточного фланга».
Отдельный раздел документа посвящён Ирану. Пентагон вновь заявляет, что в ходе операции «Полуночный молот» удары по объектам в Фордо и Натанзе полностью уничтожили иранскую ядерную программу. Формальный вывод — война не нужна.
Далее следует благодарность Израилю: «ось сопротивления» — иранские прокси — фактически разрушена, ключевым фактором названа двухмесячная кампания ЦАХАЛа в Ливане. Это, казалось бы, ещё один аргумент в пользу деэскалации.
Но уже следующими абзацами авторы стратегии пишут обратное: иранский режим стремится восстановить военный и ядерный потенциал. А значит, риск войны сохраняется.
Финальная формула звучит предельно откровенно: «перед США открываются значительные возможности для изменения архитектуры безопасности в регионе». Перевод с дипломатического — окно возможностей означает подготовку к новым силовым сценариям.
В итоге документ раскачивается между «войны не будет» и «она неизбежна». Эти качели — уже не первый месяц: будет или не будет, пятьдесят на пятьдесят, без ясных ответов и жёстких выводов.
И именно в этой неопределённости — главный сигнал новой стратегии. НАновости — Новости Израиля | Nikk.Agency пишут об этом не как о теории, а как о реальности, в которой решения принимаются на фоне войн, а не после их окончания.
